Archive | Análisis Económico de Coyuntura RSS feed for this section

Concluye 6ª ronda de negociaciones del TLCAN para continuar en México

Escrito por  José Luis ORTIZ SANTILLÁN  Martes, 30 Enero 2018 09:37

A nadie le interesa la desaparición del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCA) en el mundo empresarial. El Tratado ha sido el resultado de los intereses de los hombres de negocio por construir en los territorios de México, los Estados Unidos y Canadá un espacio de integración regional, por donde pudieran transitar libremente mercancías y capitales; un acuerdo para crear una zona de libre comercio que simplificara los negocios, la producción de productos y servicios y su llegada a los mercados de los tres países, explotando las ventajas comparativas de cada país y provocando la especialización de la producción en la zona.
Nunca el TLCAN, ni los otros 15 tratados firmado por México con otros países, han sido un tema de interés de los ciudadanos, los cuales jamás han sido consultados para ponerlos en marcha en los tres países. México tiene hoy 16 tratados de libre comercio firmados son diversos países del planeta, para crear zonas de libre comercio y multiplicar sus mercados, la primera etapa de todo proceso de integración regional, donde se eliminan aranceles para la libre circulación de productos, servicios y capitales; pero lamentablemente, apostó todo al TLCAN, a donde cada año envía el 82% del total de sus exportaciones, de ellas el 80% a los Estados Unidos y el 2% a Canadá.
Hoy, 24 años después de su firma, algo que jamás se pensó que pudiera pasar, nuestro país se encuentra sentado con sus socios renegociando el TLCAN, debido a que el presidente Donald Trump no cree en el libre comercio y desea ponerle fin al TLCAN,  si no llega a negociaciones que le satisfagan y le permitan a su país revertir el déficit comercial con México que supera los 60 mil millones de dólares.
En el umbral de la conclusión de las negociaciones, ayer lunes por la mañana, en la sexta ronda en Montreal, Canadá, se enfatizaba que el progreso de las mismas era lento pero constante, según el ex ministro Raymond Bachand, uno de los principales negociadores de Quebec; quien a la vez declaraba optimistamente que llegarían a una séptima ronda de negociaciones en la Ciudad de México, opinión que compartían los mexicanos.
Pero más interesados que México por la continuidad del TLCAN, parecen los canadienses, quienes no han escatimado esfuerzos para entrevistarse con hombres de negocios, congresistas y autoridades estadounidenses para rescatar el Acuerdo. Precisamente, la ministro de economía, Dominique Anglade, y a la ministra de relaciones exteriores, Christine St-Pierre, la jefe de los negociadores de Canadá, se han reunido con una docena de miembros del Congreso de los Estados Unidos, tanto republicanos y demócratas, a fin de evitar la salida de los Estados Unidos del TLCAN, encontrando  receptividad, según las ministras; mientras México parece más resignado a la suerte de las negociaciones y a la decisión del presidente Trump.
Sin embargo, pese al interés de los hombres de negocios de los tres países, de los gobiernos y de los congresistas, en realidad, el futuro del TLCAN está en manos del presidente Donald Trump. Como si los negociadores estadounidenses supieran realmente a que le apuestan, según los medios, a medida que la sexta ronda de negociaciones fue avanzando y llegando a su fin, ellos fueron pidieron orientaciones políticas sobre cómo proceder a la Casa Blanca.

Las fuentes cercanas a los negociadores, han informado que las propuesta de Canadá y México para salvar el TLCAN, pusieron en jaque a los negociadores estadounidenses y provocaron largas discusiones, sobre todo en el tema de la industria automotriz, el más espinoso y polémico, donde los negociadores estadounidenses prefirieron suspender las discusiones afirmando que requerían instrucciones adicionales para seguir negociando.
A la hora que escribo este artículo, en Montreal está concluyendo la sexta onda, donde los responsables políticos de cada país, secretarios y minsta responsables de la negociación, deberán concluir la ronda y dar más claridad sobre los avances y dificultades encontradas para concluir exitosamente. Pero no ha muerto aún el TLCAN, los negociadores del TLCAN han previsto una séptima ronda en México para finales de febrero, y quizá hagan otra en los propios Estados Unidos, donde se podrían anunciar su continuidad o el fin del TLCAN, lo que representaría para los Estados Unidos la pérdida de más de 14 millones de empleos y para México la caída de su Producto Interno Bruto (PIB), probablemente en más de un 10%.

 

Read full storyComments { 0 }

Última oportunidad para salvar el TLCAN

Escrito por  José Luis ORTIZ SANTILLÁN Lunes, 22 Enero 2018 23:58

 

Pasaron 24 años para que el gobierno de los Estados Unidos, que defendió el libre comercio durante años, se retractara y diera marcha atrás en sus compromisos comerciales

Hoy martes inicia la sexta ronda de la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), la supervivencia está en las manos de los negociadores que se reúnen este día en Montreal, Canadá, para tratar de llegar a acuerdos sobre capítulos espinosos que quedaron en la mesa en 2017. Los negociadores de los Estados Unidos, Canadá y México, desde este domingo 21 enero iniciaron los contactos, dos días antes de lo previsto, para tratar de rediseñar el Acuerdo comercial firmado en 1993 y entrado en vigor en 1994, para crear un nuevo espacio de integración regional en la primer zona de libre comercio América del norte.

Pasaron 24 años para que el gobierno de los Estados Unidos, que defendió el libre comercio durante años, se retractara y diera marcha atrás en sus compromisos comerciales, bajo el argumento de la pérdida de empleos con la deslocalización de las empresas estadounidenses, según el presidente Donald Trump, quien hizo de su rechazo al TLCAN una de sus banderas de campaña rumbo a la Casa Blanca.
Las primeras cinco sesiones de negociación celebradas desde agosto de 2017 en los tres países, no tuvieron éxito y se dejaron lo temas complicados para discutirlos en este años, a pesar del interés inicial de terminar las negociaciones en 2017 por los tres países. La posición del presidente Trump y sus negociadores, que intentan producir una “mutación” del libre comercio que reduzca el déficit comercial de los Estados Unidos respecto a los dos países, ha empujado a que México y Canadá se unan frente a la intransigencia estadounidense.
Hoy martes en Montreal, los negociadores canadienses y mexicanos intentarán por todos los medios evitar que el presidente Donald Trump concrete su amenaza de sacar a su país del TLCAN si los resultados de las negociaciones no favorecen a su país, las cuales reiteró en una entrevista reciente a Wall Street Journal, el jueves 11 de enero pasado, donde advirtió que durante su campaña, dijo que lo que renegociaría el TLCAN o terminaría con él, aseverando que su posición no había cambiado, por lo que prefería salir si no le favorecen los resultados de la renegación.
El presidente Trump no ha cambiado su tono hostil contra México, no sólo ha seguido amenazando con sacar a su país del TLCAN, sino que ha reiterado nuevamente que construirá su muro fronterizo en la frontera con México  y que los mexicanos serán quienes deberán pagar por su construcción, directa o indirectamente; señalando que el superávit comercial de México con su país supera ya los 71 mil millones de dólares, por lo que 20 mil millones de dólares son sólo un “cacahuetes”, respecto a lo que los mexicanos ganan gracias al comercio  ventajoso con los Estados Unidos.
El presidente Donald Trump sigue sacando sus propias conclusiones de las relaciones comerciales con sus vecinos, buscando culpables de la reconversión industrial de su país que es realmente la culpable de la pérdida de empleos y la deslocalización de cientos de empresas. Las amenazas del presidente Trump pueden ir en serio, en Canadá nadie lo duda, pero este país es su mejor aliado militar y comercial en el mundo de hoy, por lo que bien podrá voltearle la espalda a México pero no a los canadienses.
Si bien se queja del superávit comercial con México, con Canadá los estadounidenses se han beneficiado; pues la Oficina de Análisis Económico del Departamento de Comercio de los Estados Unidos, señalaron que tuvieron un superávit de 7,700 millones de dólares en 2016. En cambio, es con China que realmente los Estados Unidos tienen problemas; su balanza comercial es negativa en más de 309 mil millones de dólares, seguida por México, cuyo déficit comercial real es de poco más de 63 mil millones de dólares.
Pero al margen de todo lo anterior, es probable que a México le convenga cualquier resultado surgido de la renegociación del TLCAN, antes que perder los mercados para el 80%, en promedio, del total de sus exportaciones. Es mejor que los negociadores mexicanos recurran al Plan B para salvar, al menos, los mercados para el 40% de las exportaciones mexicanas a los Estados Unidos a quedarse sin esos mercados; ello representaría la pérdida de miles de empleos, la devaluación del peso y el inicio de una crisis similar a la de los errores de diciembre de 1994.

Read full storyComments { 0 }

En el umbral de la salida de los Estados Unidos del TLCAN

Por  José Luis Ortiz Santillán Viernes, 12 Enero 2018 09:22

El optimismo del presidente Enrique Peña Nieto por el éxito de la renegociación del TLCAN podría irse apagando en la medida que cobra fuerza la posibilidad que el presidente Donald Trump anuncie la salida de su país del TLCAN este fin de mes, algo que prometió a sus electores en su campaña por la presidencia en 2017

La sexta ronda de negociaciones tendrá lugar en Montreal del 23 al 28 de enero; sin embargo, el pasado 09 de enero en los medios canadienses creció el rumor del anuncio de la retirada de los Estados Unidos del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN); rumores que el miércoles 10 de este mes aumentaron en los medios mexicanos con menor intensidad que en Canadá.

Los rumores sobre el anuncio de la salida de los Estados Unidos del TLCAN a concluir este mes han sido tomados con seriedad por el gobierno canadiense. Como si fuera poca la tensión entre los Estados Unidos y Canadá en el plano comercial por la renegociación del TLCAN, este miércoles ha estallado una nueva controversia comercial entre los dos países del norte en el seno de la Organización Mundial del Comercio (OMC), debido a que nuestros vecinos reclaman a Canadá derechos de compensación y lo acusan de prácticas desleales, lo cual ha llevado a la ministra de relaciones exteriores canadiense, Chrystia Freeland, a Washington para conversar con el secretario de comercio estadounidense, Wilbur Ross.

El primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, y su gobierno han dicho que su país se ha tomado muy en serio la posición del presidente Donald Trump respecto a sus intenciones de sacar a su país del TLCAN; debido a ello, el miércoles pasado se reunió con su equipo para analizar las posibles alternativas. Al respecto, el gobierno canadiense ha señalado que tienen un plan B y que continuarán las negociaciones con México en el marco de la renegociación del Tratado; sin embargo, del 82% del total de las exportaciones que México envía a la zona de libre comercio de América del Norte, sólo el 2% tiene como objetivo Canadá, por lo que los exportadores nacionales tendrían que buscar mercados alternativos para sus productos y servicios.

El optimismo del gobierno del presidente Enrique Peña Nieto por el éxito de la renegociación del TLCAN podría irse apagando, en la medida que cobra fuerza la posibilidad que el presidente Donald Trump anuncie la salida de su país del TLCAN este fin de mes, algo que prometió a sus electores en su campaña por la presidencia en 2017.

El presidente Trump es enemigo del libre comercio y lo ha culpado de la destrucción de la planta industrial de su país, de la pérdida de empleos y de la competitividad de la economía estadounidense, dejando libre el camino para que China se convierta en el defensor del libre comercio; precisamente, la economía china, lejos de los augurios de los analistas, ha sorprendido a todos con su crecimiento de 6.9% en 2017, luego que todo mundo esperaba una caída escandalosa de su PIB, mostrando su fortaleza.

México podría enfrentar una crisis similar a la vivida en 1995 y ver dilapidar sus reservas defendiendo un peso que se debilitaría con la salida de los Estados Unidos del TLCAN. Si la inflación llegó en 2017 a 6.8%, es posible que salga de control del banco de México y se precipite por encima del 20%, frente a una devaluación del peso que bien podría superar los 30 pesos por dólar, afectando la creación de empleos y los ingresos de los hogares. El gobierno haría bien en pensar en los mexicanos y hacer lo necesario frente a este escenario y no dejar esta bomba de tiempo para hacer añicos a quien gane las próximas elecciones.

Viernes, 12 Enero 2018 09:22
Read full storyComments { 0 }

Segunda vuelta, único medio para legitimar las elecciones y la democracia en México

México es uno de los pocos países de América Latina donde no existe segunda vuelta


Este fin de semana se ha confirmado lo que todos sabíamos desde un inicio de las precampañas. Los precandidatos a la presidencia de México fueron confirmados en esta semana que concluyó como candidatos a las elecciones de julio de 2018, a falta de un proceso realmente democrático que hubiera ofrecido a sus militantes diferentes alternativas entre sus precandidatos.
La concertación entre la cúpula de los partidos políticos y de las coaliciones formadas rumbo a las elecciones, ha eliminado la posibilidad de disentir. Los candidatos independientes son el resultado de la falta de democracia interna en los partidos, son la expresión de la discrepancia interna y la falta de espacio dentro de sus organizaciones para llegar a acuerdos; por desgracia para la democracia los candidatos independientes no son ciudadanos sin militancia, sino militantes que han sido excluidos de sus partidos o se han excluido de sus procesos internos para nominar candidatos a las elecciones generales de 2018; basta refrescar la memoria y recordar que “El Bronco” viene del PRI y Margarita Zavala del PAN.
Sin embargo, los candidatos  independientes serán en estas elecciones sólo una opción más. Los partidos tradicionales y sus coaliciones verán en estas elecciones una nueva distribución de las preferencias de los electores, las cuales  no pondrán en riesgo sus feudos en las cámaras; no obstante, es posible que lo reñido de las campañas, todas las elecciones, planteen de nuevo la necesidad de una segunda vuelta que de credibilidad y respaldo popular a los candidatos electos.
México es uno de los pocos países de América Latina donde no existe segunda vuelta. Países como Argentina; Brasil; Chile; Colombia; Costa Rica; Cuba; Guatemala; Haití; Perú; República Dominicana; Uruguay, Bolivia; Ecuador; El Salvador; Trinidad y Tobago, son algunas de la naciones en América que tienen segunda vuelta en procesos electorales. La segunda vuelta en las elecciones da la posibilidad de legitimar los resultados electorales, les da credibilidad y permite que los gobiernos surgidos de los comicios tengan el respaldo popular de la mayoría.
En las elecciones de 2012, el presidente Enrique Peña Nieto sólo obtuvo el 38% del total de los votos de los electores; sin legitimidad y con el rechazo de la mayoría de los mexicanos ha gobernado durante estos años. México, los mexicanos, los ciudadanos en edad de ejercer su derecho al voto, merecen un espacio mayor para elegir a sus gobernantes y ejercer democráticamente su derecho a ser gobernados por aquellos candidatos que obtengan el 50%+1 de los votos.
Definitivamente, en estas elecciones el voto nulo o en blanco, sólo servirá para alimentar el viejo sistema electoral. La nueva democracia en México, sin duda alguna, será la que los ciudadanos seamos capaces de imponer y defender; el voto nulo no puede contribuir a ampliar los cauces democráticos en nuestro país, pero si a perpetuar el viejo sistema, donde entre menos voten mejor; o mejor dicho, entre más voten para un partido “que ya saben quién” y menos para los que “ya saben quién”, será mejor.
En todo caso, si hubiera una segunda vuelta México podría tener un mejor gobierno que gozara del respaldo popular. Sin duda, el voto se verá disperso por la presencia de los candidatos independientes, pero será mejor que suceda eso a ver millones de boletas nulas en las próximas elecciones, sin que los ciudadanos muestren sus preferencias electorales.

 

Read full storyComments { 0 }

FEPADE advierte a funcionarios sobre peligros de participar en campañas

México: El INE y la FEPADE multiplican sus esfuerzos por poner las reglas claras en la contienda electoral frente a los ciudadanos

A 15 días de inicio de la veda electoral rumbo a las elecciones generales de 2018, el Instituto Nacional Electoral (INE) y la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), multiplican sus esfuerzos por poner las reglas claras en la contienda electoral frente a los ciudadanos. El INE y la FEPADE, así como las fiscalías de los estados, han estado organizando conferencias y conversatorios para alertar a los servidores públicos sobre los riesgos que implica tratar de incidir en las campañas y sus consecuencias.
Todo pareciera que por primera vez en la historia de nuestro país, las instituciones encargadas de conducir el proceso electoral y los partidos, se esforzarán por hacer prevalecer la democracia frente a los intereses particulares y durante años hemos visto, en los distintos gobiernos del PRI y del PAN, como los funcionarios, de distintos niveles, desde sus oficinas despachan asuntos electorales, adquieren productos para distribuir en mítines, coordinan reuniones y organizan manifestaciones; incluso, disponen de un día a la semana para incorporarse a las campañas.
Esta vez, pareciera que ya no será así; bajo el riesgo de ir a la cárcel, pagar enormes multas y perder su empleo, los funcionarios públicos deberán abstenerse de usar su puesto y los recursos públicos de que disponen, para hacer campaña por cualquier candidato; lo cual demostraría la madurez que está alcanzando un sistema electoral, que ha sido puesto de ejemplo ante otros países por parte de la Organización de Naciones Unidas (ONU) y servido de base para construir nuevos sistemas electorales en países que han superado guerras civiles.
Sin embargo, lo importante no es el trabajo que el INE y la FEPADE realicen para advertir de los riesgos que corren los funcionarios públicos si incurren en delitos electorales, sino que éstos tengan conciencia de ellos y se abstengan de inmiscuirse en las campañas o de empujar a sus subordinados a hacer lo que ellos consideran un peligro para su puesto, para su trabajo para sus ingresos y su libertad.
Seguramente, las próximas elecciones serán muy reñidas y la incertidumbre sobre los resultados, que hoy no son claros pese a las encuestas, empujará a todos los partidos y sus militantes a usar todos los medios para lograr imponerse. Lamentablemente, los problemas de fiscalización de las instituciones electorales, facilitar el uso de recursos y medios no legales en las campañas; pero si los ciudadanos llegan a constituirse en agentes fiscalizadores y garantes de la democracia en México, nuestro país habrá dado un enorme paso para hacer valer el voto ciudadano frente a las viejas prácticas electorales, las cuales son una expresión de la corrupción que ha diezmado y desprestigiado nuestro país internacionalmente, del clientelismo político que ha hecho de la pobreza su mejor soporte, lo cual ha terminado siempre por ensuciar las elecciones y restarles credibilidad.
En todo caso, hoy los ciudadanos podrán hacer la diferencia denunciando lo que ven, a través de todos los medios disponibles, armados de sus teléfonos inteligentes; lo que probablemente haga de este proceso electoral, unas de las elecciones que tengan la mayor de sus plataformas en redes sociales y, quizá, sean el medio para las “campañas” negras que siempre terminan por ensuciar la elecciones; sin embargo, los ciudadanos siempre tendrán los medios para enfrentarlas y denunciar, sólo hará falta su voluntad para hacerlo.

http://www.plazajuarez.mx/index.php/articulistas/jose-luis-ortiz-santillan/item/74331-fepade-advierte-a-funcionarios-sobre-peligros-de-participar-en-campanas

Read full storyComments { 0 }

OCDE revelan profundas divisiones en materia de bienestar

Escrito por José Luis ORTIZ SANTILLÁN Jueves, 16 Noviembre 2017 23:11

El Informe de la OCDE “muestra que, aunque desde 2005 han mejorado algunos aspectos del bienestar, son demasiadas las personas que no pueden compartir los beneficios de la recuperación moderada que está en curso en muchos países de la OCDE

YouTube Preview Image

SmartphoneOCDE revelan profundas divisiones en materia de bienestar dans Análisis Económico de Coyuntura

El estudio anual sobre bienestar de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) publicado este miércoles, “revelan diferencias abismales en nuestra sociedad en cuanto a edad, riqueza, sexo y educación.”, según el organismo multilateral del cual el mexicano José Ángel Gurría Treviño es el Secretario General.

El Informe de la OCDE “muestra que, aunque desde 2005 han mejorado algunos aspectos del bienestar, son demasiadas las personas que no pueden compartir los beneficios de la recuperación moderada que está en curso en muchos países de la OCDE.”, precisa, de tal manera que “La remuneración anual promedio ha aumentado en forma acumulativa en un 7% en los países de la OCDE desde 2005, pero eso equivale aproximadamente a la mitad de la tasa de crecimiento observada en la década anterior a dicho año. Y aunque la esperanza de vida promedio aumentó casi dos años durante la última década y en la mayoría de los países de la OCDE más personas tienen empleo que en 2005, otros indicadores están dando señales de alerta.”, según el Informe.

Pantallas LED dans Análisis Económico de Coyuntura
Por otro lado, se precisa que “La inseguridad del mercado laboral ha aumentado una tercera parte desde que se midió por vez primera en 2007. El desempleo prolongado sigue siendo mayor que en 2005, mientras la satisfacción promedio con la vida ha disminuido un poco. La participación electoral ha descendido, y el porcentaje de personas que se sienten apoyadas por amigos y familiares ha bajado tres puntos porcentuales.”, lo cual muestra el aumento de la desconfianza de los ciudadanos hacia sus gobiernos, precisando que “la distancia entre las instituciones públicas y las personas a las que sirven” ha aumentado, pues “La confianza en esas instituciones ha disminuido. Solo el 38% de las personas afirman confiar en su gobierno, una disminución de 4 puntos porcentuales desde alrededor de 2006.”, precisa la OCDE.

El Informe muestra que solo una de cada tres personas siente que tiene influencia sobre lo que hace su gobierno. Y es frecuente que los políticos provengan de un entorno diferente al de las personas que representan: por ejemplo, según una encuesta realizada en 11 países, los trabajadores manuales, agrícolas y de servicio integran el 44% de la población, pero solo el 13% de los miembros del parlamento proceden de ese origen.

Pantallas LED
El Informe de la OCDE señala un continuo deterioro de la confianza de los ciudadanos hacia los gobiernos, aún cuando el 10% todavía cree que tienen alguna influencia en las acciones de ellos en sus países. En promedio, entre los países miembros, sólo un tercio de la población cree que tienen influencia en la política de su gobierno. En Italia alrededor del 18%, España el 22%, en Alemania alrededor del 25% están por debajo de este promedio; mientras que el 60% de los chilenos y más del 70% de los griegos piensan que tienen palancas para hacerlo; en México el 75% de las personas creen conocer a alguien en quien pueden confiar cuando lo necesiten, menor que el promedio de la OCDE de 89%.

El estudio realizado por la OCDE, destinado a “medir diversos aspectos del bienestar, como el ingreso, la salud, la educación o la satisfacción con la vida, el Informe revela que existen focos de desigualdad tanto alta como baja en todos los países de la OCDE. Detalla el grado de desigualdad entre la población en general, así como entre los grupos de la sociedad: los jóvenes y la gente de edad mayor, hombres y mujeres, personas con formación académica superior y quienes dejaron la escuela con poca preparación”, pero sus resultados sólo ponen en evidencia la profundidad de la desigualdad en cada país analizado.

El Informe “proporciona aún más evidencia de que las heridas de la crisis no han sanado. Muchas personas sienten que los beneficios generados por la apertura y la globalización no han llegado a ellos y que sus gobiernos no responden a sus necesidades”, afirma José Ángel Gurría; por lo que ahora “El desafío apremiante para los responsables de formular las políticas es encontrar maneras de interactuar efectivamente con todos los ciudadanos, trabajar para mejorar su bienestar y ayudarlos a recuperar la confianza”, afirmó el ex Canciller mexicano.

Educación, Salud y Satisfacción ante la vida son los temas que tienen mayor importancia para los mexicanos. Según el Informe, el factor más valorado en México es la educación, al igual que en Chile y Brasil; en tanto que para Estados Unidos, Reino Unido y Alemania, lo más importante es la satisfacción y en otros países como Francia, Canadá y Australia es la salud. Sin embargo, los mexicanos siguen preocupados por ser víctima de un delito, México alcanzó la calificación de 0.7, sólo por encima de Brasil y muy lejos de Noruega con 9.8, mientras que la tasa de homicidios en México es de 23.4, mayor al promedio de la OCDE de 4.0. Así están las cosas para México vistas por la OCDE.

Pantallas LED

http://www.plazajuarez.mx/index.php/articulistas/jose-luis-ortiz-santillan/item/69279-ocde-revelan-profundas-divisiones-en-materia-de-bienestar

Read full storyComments { 0 }

Trump hace quedar en ridículo a EU en la COP23

14 noviembre, 2017 CONTEXTO ECONÓMICO GLOBAL – José Luis Ortiz Santillán Contexto Económico Global

 

A finales de noviembre de 2015, durante la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP21/CMP11), 195 naciones se dieron cita para discutir sobre el futuro del planeta, y concluyeron exitosamente con un acuerdo global para limitar el aumento del calentamiento global entre 1.5 y 2 grados.

En ese año, el entonces presidente de Estados Unidos, Barack Obama, anunció un plan ambicioso para luchar en contra de este fenómeno y reducir las emisiones de CO2, con lo cual se pretendía que el segundo país más contaminante redujera en un 32% sus emisiones de carbono en las centrales termoeléctricas, respecto a los niveles de 2005, de modo que se proponía hacer una aportación de 870 millones de toneladas menos de dióxido de carbono lanzadas a la atmósfera.

YouTube Preview Image
Pantalla LED SonyTrump hace quedar en ridículo a EU en la COP23 dans Análisis Económico de Coyuntura

La llegada de Donald Trump a la Casa Blanca en 2016 puso fin a la colaboración de todas las naciones en la lucha contra el calentamiento global, pues el flamante mandatario decidió sacar a su país del pacto global en junio pasado, al considerar que el “cambio climático fue creado por China para hacer la manufactura de Estados Unidos menos competitiva” y destruir 2.7 millones de empleos en su país, por lo que esa nación continúa lanzando toneladas de gases que contribuyen al calentamiento del planeta y a su destrucción.

Ahora, en el marco de la COP23, que se realiza en Bonn, Alemania, la delegación estadounidense enviada por Trump, que había planeado celebrar un primer debate al margen de la Conferencia, ha sido abucheada. El gobernador de Washington, el demócrata Jay Inslee, había advertido que tal iniciativa sería un espectáculo que el resto del mundo ignoraría.

Esto ha marcado un duro comienzo para el equipo de Trump en el encuentro, ya que el presidente se comprometió a revivir la industria del carbón de Estados Unidos, la cual cuenta con un gran número de defensores del petróleo y el gas; sin embargo, como una provocación a la humanidad, tuvo la osadía de enviar una delegación a Bonn con el encargo de decirles a los participantes de la COP23 que la extracción y el uso de grandes cantidades de petróleo, el gas y el carbón son una prioridad de su gobierno, al margen del calentamiento del planeta y la destrucción de la Tierra.

YouTube Preview Image

George D. Banks, asesor especial de Trump en asuntos energéticos, señaló en Bonn que los combustibles fósiles continuarían siendo utilizados y que era de interés global asegurar que fueran los más limpios y eficientes posible, a fin de apoyar el desarrollo de los países pobres y garantizar el acceso a la energía, pues pensar en sólo utilizar la energía solar y eólica era ingenuo, como si fuera posible obtener carbón limpio.

Smartphone dans Análisis Económico de Coyuntura

Pero hay muchos políticos y líderes estadounidenses que están a favor del planeta y en contra de las políticas de Trump. Michael R. Bloomberg, exalcalde de Nueva York, quien trabaja para el cierre de las plantas de carbón, señaló en el evento que promover este mineral en una cumbre climática es como promover el tabaco en una cumbre contra el cáncer, burlándose de los absurdos de la delegación estadounidense y de su jefe.

Pantalla LED LG

Pero no todo está perdido aún en Estados Unidos. Michael Bloomberg, Al Gore, exvicepresidente estadounidense, y Jerry Brown, gobernador de California, decidieron poner en marcha un grupo de presión no oficial que representa a 14 Estados de EU, varias ciudades y grupos de industriales, que quieren cumplir con los compromisos asumidos por el presidente Obama de 2015.

Smartphone

http://www.effeta.info/2017/11/trump-quedar-ridiculo-eu-la-cop23/

Read full storyComments { 0 }
12345...48

Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus